業務効率化

ソフトウエア

AIに修正を続けさせるか人が仕上げるか｜仕事の分担を決める比較方法

同じ初稿と資料からAIの再修正案と人の修正案を作り、残った欠陥、新しい欠陥、時間、費用を比べて次の担当を決める方法を解説します。
2026.10.08 冨田到 冨田到
ソフトウエア
ソフトウエア

AIで生成は速くなったのに仕事が終わらない｜確認・修正を含めて工数を測る方法

AIで下書きが速くなっても承認が早まらない理由を、生成、事実確認、レビュー待ちの時刻記録から調べます。架空の商品比較資料で納期と担当者の作業時間を分け、次に変える工程を選ぶ方法を解説します。
2026.10.08 冨田到 冨田到
ソフトウエア
サービス・インフラ

ESG・サステナ調査をAIで進める方法｜証拠台帳を作る6段階

AIでESG情報を証拠台帳へ整理し、人が開示基準、重要性、原文、数値条件、公開範囲を確認する6段階を解説します。
2026.09.12 2026.10.05 冨田到 冨田到
サービス・インフラソフトウエア
サービス・インフラ

助成金・補助金の調べ方｜AIで候補を整理し原典で確かめる手順

AIで助成金・補助金の候補と要件を整理し、人が現行の公募要領と社内証憑で申請可否を確認する6段階を解説します。
2026.09.12 2026.10.05 冨田到 冨田到
サービス・インフラソフトウエア
サービス・インフラ

カンファレンス参加準備をAIで進める方法｜セッション・登壇者・質問を絞る6段階

AIでセッションと登壇者の候補を整理し、人が公式情報を確認して当日の予定と質問を確定する6段階を解説します。
2026.09.12 2026.10.05 冨田到 冨田到
サービス・インフラソフトウエア
ソフトウエア

バーティカルAIとは？｜業界特化AIを選ぶ4軸

バーティカルAIとは、特定の業界または業務向けに、データ、ルール、既存システムとの接続、監督方法を設計したAIです。汎用AIとの違いと導入時の確認方法を紹介します。
2026.08.07 2026.10.05 冨田到 冨田到
ソフトウエアメーカー金融
サービス・インフラ

ChatGPTとClaudeで答えが違う｜原因は4つ、揃えるのは設定だけ

「答えが違う」には性質が正反対の2つが混ざっています。同じAIに同じ質問をしてブレるのは原理的に消せませんが、ChatGPTとClaudeの差、自分と同僚の差は揃えられます。モデル・メモリ・カスタム指示・入力データの4原因を、執筆時点（2026年8月）の公式ドキュメントを引きながら切り分けます。メモリを消さずに文脈だけを分ける手順つきです。
2026.08.01 2026.10.05 冨田到 冨田到
サービス・インフラソフトウエア
サービス・インフラ

AIスキルの移植はフォルダのコピーで終わります｜Claude用のスキルをCopilotがそのまま読む

スキルの実体はSKILL.mdが入ったフォルダなので、PC移行もチーム配布も他サービスへの持ち出しも同じ1つの操作で済みます。GitHubは2025年12月18日に、リポジトリの.claude/skillsに置いたスキルをCopilotが自動で拾うと告知しました。格納場所の見つけ方から、配る前に落とすべき顧客名やAPIキーのチェックまで、公式ドキュメントの記述を引きながら整理します。
2026.08.01 冨田到 冨田到
サービス・インフラソフトウエア
サービス・インフラ

AIスキルの評価データはもう手元にあります｜自分の判断との差分を3つに分ける

自作したAIスキルの出力が薄いとき、評価用のデータセットを新しく作る必要はありません。過去に自分が下した判断がそのまま正解データになります。判断前に基準は決めきれないという研究を出発点に、自分の判断を見せずに通す5つの手順と、出てきた差分を3つに分ける判定フローを示します。
2026.07.31 2026.10.05 冨田到 冨田到
サービス・インフラソフトウエア
サービス・インフラ

ナレッジが貯まらないのは入力を人に任せているから｜記録に倒す条件と副作用

社内wikiもCRMも、最終的には誰かが手で書くことに依存しています。50名調査で44の阻害要因を洗い出した研究と、社内SNSで63.2%が一度も書かなかった実測から、定着しない原因を入力コストの所在に置き直します。記録に倒すときの副作用も併記しました。
2026.07.31 2026.10.05 冨田到 冨田到
サービス・インフラソフトウエア
次のページ